 Версія для друку
 Написати листа
Судові баталії навколо ласих гектарів завершені.
Територія нашої області завжди була привабливою для різного роду підприємців. Не могли залишитися без уваги і сім гектарів землі, що знаходяться на березі річки Оріль. Перипетії з приводу ділянки почалися ще в 2006 році, коли приватне підприємство «Метида» не отримавши дозволу на його оренду, звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області, який виніс рішення на користь підприємства. На підставі цього рішення був укладений договір оренди землі терміном на 49 років.
Надалі Дніпропетровський міжрайонний прокуратур з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері оскаржив це рішення в апеляційній інстанції, яка скасувала його, визнавши незаконним.
У зв'язку з цим Прокуратурою в інтересах держави в особі Дніпропетровської райдержадміністрації був поданий позов про визнання договору оренди землі недійсним і повернення спірної земельної ділянки. Господарський суд позов задовольнив. Протягом декількох років підприємство намагалося оскаржити рішення суду в усіх інстанціях, але безрезультатно. Шляхом проведення дій в рамках виконавчого провадження ділянку було повернуто державі.
Однак на цьому історія не закінчилася. Навесні 2016 року приватне підприємство «Метида» звернулося до Господарського суду з вимогою про стягнення майже 200 000 грн. з Дніпропетровської райдержадміністрації, які фактично були сплачені підприємством у вигляді орендної плати.
Юрист райдержадміністрації Владислав Миколайович Колесников, який брав участь у всіх цих судових засіданнях, прокоментував ситуацію наступним чином: «Позовні вимоги підприємства базувалися на нормах Цивільного кодексу України, які передбачають застосування реституції. Однак спеціальним законом, що регулює правовідносини в сфері оренди землі є Закон України «Про оренду землі», який встановлює, що в разі визнання в судовому порядку договору оренди землі недійсним, фактично сплачена орендна плата не повертається. Таким чином, застосуванню підлягають норми саме цього закону, в зв'язку з чим нами були заявлені відповідні письмові заперечення, а також клопотання про застосування строків позовної давності».
16 червня 2016 року суд виніс рішення на користь держави, відмовивши підприємству в позові про стягнення суми і таким чином зберігши її в бюджеті. Вона буде використана для вирішення соціальних питань.
«Як орган державної влади Дніпропетровська райдержадміністрація виконує передбачені законодавством функції. Ось і в даному випадку ми доклали усіх зусиль, щоб не допустити порушення законів. І це не єдиний випадок, коли доводиться захищатися від несумлінних підприємців, які всіма силами намагаються отримати землю в користування. Наше завдання - захист інтересів держави. І для цього у нас є сильна команда і бажання працювати на благо району» - висловився з цього приводу голова райдержадміністрації Артьом Леонідович Фісунов.
|